Escribir para ganar: aerodinámica jurídica (y II)

5 septiembre, 2019

Iniciamos el nuevo curso con la segunda parte del post sobre cómo conseguir una mayor legibilidad en nuestros escritos.

Recordemos que en la primera parte tratamos tres grandes logros en la evolución de la Fórmula 1 que nos daban algunas pistas para mejorar nuestro estilo de redacción:

1. Primeros F1 (1950): sencillez y pureza de líneas

2. Coches con alas (años 60)

3. Piloto delante, motor detrás.

Ahora analizaremos otros tres avances en el diseño de los mejores coches de carreras.

4. Chasis ligero (1981).

McLaren entró en los años ochenta con ganas de desbancar a las escuderías italianas. En 1981 creó el chasis monocasco de fibra de carbono, mucho más ligero que los que se habían usado hasta el momento. En poco tiempo, todos sus rivales imitaron este cambio.

Las principales ventajas de la fibra de carbono son su baja densidad y su alta resistencia. Un trozo de fibra de carbono pesa lo mismo que un trozo de madera del mismo tamaño. Y, sin embargo, su resistencia es equiparable a la de los mejores aceros.

En los escritos jurídicos también podemos quitar mucho peso innecesario sin perder efectividad.

Nos hemos acostumbrado a los textos densos, farragosos y oscuros. Observa este párrafo extraído de una sentencia de Audiencia Provincial:

El mismo destino claudicante han de alcanzar las demás objeciones que vertebran la divergencia con el tratamiento dispensado en la sentencia al pedimento acogido, dado que el motivo segundo del recurso articulado con carácter defectivo, y para el supuesto de no estimarse recibida por los actores información completa, se acusa apreciación errónea de la prueba practicada y aplicación incorrecta del derecho y de la inexcusabilidad predicable de los actores, en cuanto que, sobre carecer de todo desarrollo argumental la denunciada ponderación inidónea de la actividad demostrativa reunida en los autos de que dimana esta alzada […]”.

Buffff. Agotador. El motor de nuestro cerebro saca humo para desenmarañar este código cifrado. Una tonelada de hierro simplemente para decir que el resto de argumentos del recurso de apelación también se desestiman.

Hay otras formas de escribir prosa jurídica. Abajo puedes comparar dos textos. La Opción A la he extraído de una carta informativa para clientes publicada por una firma de primera línea. La Opción B la he redactado yo. ¿Cuál crees que es más comprensible por un cliente medio?

Opción A: En la Exposición de Motivos se reconoce la falta de idoneidad del procedimiento verbal de “desahucio por precario” (artículo 250.1.2º LEC) para obtener la recuperación de la posesión de los inmuebles por sus legítimos propietarios o tenedores, al que de forma creciente han venido recurriendo en los últimos tiempos las personas que se ven afectadas por estas ocupaciones ilegales de inmuebles. De igual forma se reconoce la poca eficacia que despliega el procedimiento verbal de tutela sumaria de la tenencia o posesión de una cosa o derecho por quien ha sido despojado de ellas (artículo 250.1.4º LEC) , al no adaptarse adecuadamente a la realidad del fenómeno ocupacional actual.

Opción B: La nueva ley reconoce que los procedimientos judiciales que teníamos hasta hoy eran insuficientes para combatir el fenómeno de la okupación de viviendas por grupos organizados.

Seguimos con el ejemplo de la carta informativa. Abajo puedes ver cómo aligeramos un texto jurídico “podando lo irrelevante”:

[Redacción inicial] El pasado martes 12 de junio se publicó en el Boletín Oficial del Estado, ya bajo la firma del nuevo Presidente del Gobierno, una de las últimas leyes aprobadas por el Senado bajo el anterior Gobierno: la Ley 5/2018, de 11 de junio, de modificación de la Ley 1/2000 de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (en adelante, LEC) en relación a la ocupación ilegal de viviendas.

El pasado martes 12 de junio se publicó en el Boletín Oficial del Estado, ya bajo la firma del nuevo Presidente del Gobierno, una de las últimas leyes aprobadas por el Senado bajo el anterior Gobierno: la Ley 5/2018, de 11 de junio, de modificación de la Ley 1/2000 de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (en adelante, LEC) en relación [de nuevas medidas frente] a la ocupación ilegal de viviendas.

[Redacción final] El pasado martes se publicó la Ley 5/2018 [de nuevas medidas frente] a la ocupación ilegal de viviendas.

Podemos convertir un chasis de metal pesado en uno de fibra de carbono sin perder rigor informativo.

5. Leyendas con rostro humano.

La historia de la Fórmula 1 tiene nombres y apellidos. Ayrton Senna, Niki Lauda, Michael Schumacher, Sebastian Vettel, Emerson Fittipaldi, Juan Manuel Fangio.

Una carrera puede convertirse en una gesta deportiva cuando los coches son conducidos por pilotos de leyenda. El espectador proyecta sobre el coche los valores del piloto.

En los tribunales existe una misteriosa tendencia a la despersonalización y la deshumanización. Mira este pasaje extraído de otra sentencia de Audiencia Provincial:

“Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto por el demandado, y se declara que la Cooperativa actora debe abonar al demandado–reconviniente, aquí apelante, la cantidad de 5.211.717 pesetas en concepto de reembolso de las aportaciones realizadas a la misma y adeuda al demandado la cantidad total de 3.890.696 pesetas, más los intereses legales.”

Los maestros en redacción jurídica coinciden en recomendar el uso preferente de nombres propios como mecanismo para para ganar puntos de persuasión. Ayudan a dar precisión, solidez y un toque humano al texto. Resulta más cercano hablar de D. Juan Antonio Ortiz, del Hotel Villamar o de Iberia siempre que sea posible. Para evitar reiteraciones, también podemos hablar del cliente, del establecimiento o de la compañía aérea. Y sólo de forma limitada (sin abusar) deberíamos aludir a su condición de demandante, apelante, licenciatario o similares.

Puedes leer un poco más sobre este tema en una entrada antigua de este blog: Argumentos sin rostro humano.

6. Boom de la tecnología

¿Qué sería de la Fórmula 1 sin la tecnología? Hoy en día una victoria es el fruto del trabajo combinado de pilotos e ingenieros.

Los diversos grupos de ingenieros que se encuentran en la pista de cada gran premio o en la fábrica del equipo tienen una sola misión: analizar millones de datos para encontrar una ventaja que se traduzca en décimas de segundo y poder obtener una ventaja respecto a los rivales.

Los ingenieros reciben información gracias a la telemetría, un sistema que se encarga de medir o monitorizar a través de sensores cuestiones físicas o químicas de un monoplaza. Cada coche de fórmula 1 tiene una unidad de control electrónico y más de cien sensores que miden en tiempo real cuestiones tan variadas como la temperatura de los neumáticos, la humedad del asfalto o el nivel de aceite en el motor.

¿Utilizamos los abogados toda la tecnología a nuestro alcance? Probablemente, no. El uso de gráficos puede cambiar radicalmente el aspecto de un escrito e, incluso, ahorrar ríos de tinta. Mira estos ejemplos:

Líneas temporales usando Word o PowerPoint:

Reconstrucción de hechos con el programa SmartDraw

Mira esta reconstrucción de la declaración de uno de los testigos del caso de Asunta Basterra:

O este gráfico comparativo usado por DC Comics en su demanda contra el Valencia C.F. La editora sostiene que el logo del centenario del club de fútbol ha imitado el emblema de Batman. ¿Qué opinas?

Feliz inicio de curso judicial a todos.